Säkerhet i styrsystem

Säkerhet i styrsystem enligt EN ISO 13849-1  

Ladda ner folder: Säkerhet i styrsystem enligt EN ISO 13849-1

Turerna kring ett eventuellt förlängande av standarden EN 954-1 har knappast undgått någon i maskinsäkerhetsbranschen. Nu är det äntligen klart att det blir en förlängning, och den sträcker sig till 31 december 2011.

Föråldrad standard
Standarden EN 954-1 behandlar säkerhet i styrsystem och beskriver feltålighet med kategorierna B, 1, 2, 3 och 4. Men standarden skrevs för över 13 år sedan och mycket har hänt inom maskinsäkerhetsvärlden sedan dess. Kategorierna räcker inte längre till för att beskriva säkerheten i moderna, komplexa maskiner med t.ex. programmerbara system och behovet av att uppdatera den har ökat för varje år.

Ny standard
Standarden EN ISO 13849-1 antogs år 2006 som en revidering av EN 954-1 till modernare säkerhetslösningar. Istället för kategorier använder sig EN ISO 13849-1 av begreppet Prestandanivå, PL (med nivåerna a till e) för att beskriva tillförlitligheten hos säkerhetsrelaterade delar i ett styrsystem. Övergången till PL gör att det går att räkna på säkerheten i styrsystemet, till skillnad från kategorerna, som endast är en uppskattning av säkerheten.

Alternativ standard
Som ett alternativ till EN ISO 13849-1 finns även standarden EN 62061. Den behandlar också säkerheten i styrsystem, men är speciellt anpassad till styrsystem som använder sig av säkerhets-PLC:er. EN 62061 använder sig av begreppet SIL (med nivåerna 1 - 3) för att klassa säkerheten i ett styrsystem. På samma sätt som EN ISO 13849-1 så kan man med EN 62061 räkna på säkerheten i styrsystemet, men beräkningarna skiljer sig åt i de olika standarderna.

Ändrad deadline
Under en period av tre år har man kunnat välja att använda EN 954-1 eller någon av de nyare EN ISO 13849-1/EN 62061. Den 28 december 2009 var satt som sista datum för att använda EN 954-1 för att uppfylla motsvarande krav i maskindirektivet. Denna deadline är nu framflyttad 2 år. Dock kommer fortfarande EN 954-1 att vara upphävd av standardorganisationerna i Europa, men det har i praktiken ingen betydelse eftersom standarderna inte är juridiskt bindande och maskindirektivet är det som ligger till grund för de olika ländernas lagstiftning (som t.ex. den svenska föreskriften AFS 2008:3 – Maskiner).

Byt standard ändå - men i ett kontrollerat tempo
Trots att pressen att gå över till de nyare systemen nu har minskat för maskinbyggare och -användare, rekommenderar Jokab Safety ändå att gå över så fort man har möjlighet till att räkna med PL eller SIL. Fördelen är nu att man kan göra förändringen i ett lugnare och mer kontrollerat tempo, och se till att allt går rätt till från början.

Många fördelar med nya standarder
Även om det inledningsvis innebär ett visst merarbete att byta standard är fördelarna med ett byte stora. Framförallt kan man bygga säkrare lösningar med de nya standarderna, men det handlar också om att se till att man jobbar enligt den nyaste tekniken. Man kan också använda det som en konkurrensfördel att visa att man har anammat de nya säkerhetsmetoderna. För vissa kan det dessutom vara nödvändigt att byta till de nya standardera eftersom en del C-standarder (sk. maskinstandarder) redan har ersatt hänvisningarna till EN 954-1 med EN ISO 13849-1, och ska man hävda full presumtion enligt en sådan standard är det EN ISO 13849-1 som gäller. Säljer man maskiner internationellt är det dessutom en självklarhet att använda sig av de nyare standarderna, eftersom EN 954-1 endast gäller inom EU.

Vi har tagit fram en skrift som ger en introduktion till standarden EN ISO 13849-1 och dess tillämpning tillsammans med våra produkter (klicka på bilden för att ladda ner).

Hör gärna av er till oss för mer information om säkerhet i styrsystem. Titta gärna på vårt kursutbud, där vi har kurser om bl.a. säkerhet i styrsystem, maskindirektivet, riskanalys och skyddsavstånd.